“Navegando por nuestro futuro global (Ian Goldin): Mientras la globalización y los avances tecnológicos nos acercan a toda velocidad hacia un futuro integrado, Ian Goldin advierte de que no toda la gente puede beneficiarse del mismo modo. Pero, asegura, si detectamos este peligro, nos daremos cuenta de la posibilidad de una vida mejor para todos.”

- Interesante. Es la primera vez que veo explicado el riesgo “sistemico” de la modernidad. Cuando ocurrió el terremoto en Chile hace un par de meses, se me ocurrió que cada vez parecemos menos preparados para catástrofes como esta, y cómo el problema permea a diversos ámbitos. Cuando ocurrió el terremoto, los cajeros dejaron de funcionar por días, no se aceptaban tarjetas de crédito, los supermercados no funcionaban, las rutas estaban cortadas. Cómo adquirir cosas básicas como agua o alimentos? Cómo proteger las propiedades de uno? Mientras no llegaba ayuda por algunos días, fue un sálvese quien pueda. Qué hacer para estar mejor preparados para la falta de cajeros y tarjeta de crédito? debemos guardar dinero en efectivo para xx semanas por emergencia? Y si no abren las tiendas o no me quieren vender agua y se corta el suministro, qué hago? 

Durante el día de hoy leí algunos artículos dónde se hacen afirmaciones muy fuertes, sin hacer un análisis ecuánime o profundizar en sus afirmaciones. Me refiero a estas tres publicaciones:

- E’a, periódico de análisis. Fui al video-club, y curioso sobre la tapa del periódico decidí comprarlo. “En las garras de Sub-Imperio” se llamaba el artículo, refiriéndose al Brasil. Estaba curioso del porqué llegaron a la conclusión. Estoy de acuerdo con las afirmaciones de Marcelo D2 cuando se refiere al Brasil cerrando su tema “sub-tenente de um sub-pais sub-infeliz”. La letra es brillante. En las relaciones con el Brasil se pueden afirmar muchas cosas, hay motivos de sobra para reclamos, actitudes imperialistas de un imperio del tercer mundo o sub-imperio como lo llamaron. Hay reclamos justos. Pero qué encontré en artículo: afirmaciones xenófobas muy duras, sin cualquier respaldo.. refiriéndose a Petrobras e Interbanco como parte de un plan para drenar a la economía del país con sus inmensas topadoras administrativas y financieras. Pura teoría de la conspiración. Afirmar que el emperador Pedro II necesitó armar una contienda bélica contra el Paraguay para frenar su creciente potencia y amputar su territorio es desconocer totalmente las causas de la guerra. Hasta podría decirse como uno de los motivos de la guerra la necesidad del emperador de oxigenar su apoyo en tiempos en que la monarquía perdía poder y sentido en el Brasil, pero que fue para frenar su potencia, por favor! No se dan cuenta que al afirmar que los colonos brasileños tipo farmers introdujeron el cultivo de la soja a mediana y gran escala con apoyo crediticio y ténico de organismos públicos y privados brasileños, no solo están promoviendo una xenofobía sin sentido, sino ademas están defendiendo el cultivo sin el uso de cualquier tipo de tecnología en una alabanza hacia lo retrógrado, atrasado e ineficiente, y en contra de los grandes cultivos y los tractores, condenándonos a un atraso y pobreza sin sentido. Atacar la utilización de pesticidas peligrosos es una cosa, pero si el uso de la tecnología es beneficioso para todos (y si se cuida del medio ambiente), porqué condenarnos a la pobreza sin sentido, solamente para nivelarnos todos por abajo? (lastimosamente no encontré el artículo en forma digital, pero dejo el link al periódico E’a por si lo encuentran)

- En un artículo de ABC se lee que “Petropar y PDVSA podrían sobrefacturar precios”, haciendo referencia a un cambio en el modo de calcular precios de los combustibles. Anteriormente se utilizaba la cotización internacional referencial del combustible al día de embarque, promediando con el precio del día anterior y el día siguiente para tener un precio menos especulativo al utilizar “solo” 3 días como referencia. Resulta que ahora promediarán con la cotización internacional de referencia durante una quincena, es decir, 15 días de promedio. El artículo se refiere a esto como “un viejo truco conocido en Petropar para utilizar siempre los valores más altos”. Para cualquiera que tenga algo de sentido común, utilizar 15 días en vez de 3, reduce drásticamente el poder de especular con el día del embarque o con el precio, ya que las variaciones diarias se diluyen en el promedio. Afirmar que esto se hace con intención de especular y sobrefacturar es ridículo. Solo me queda afirmar que la autora Nacha Sánchez tiene intereses específicos en contra de la administración de petropar (o bien el medio para el que escribe), o bien le falta el mínimo sentido de análisis. Lastimosamente tenemos muchos periodistas que más bien desinforman a la gente, creo yo que más por ignorancia que por intereses específicos (aunque algunos piensan diferente).

- Por último me refiero a un tema también referente al sub-imperio :) Recibí por email una carta enviada a la princesa Diana de Orleans y Bragança enviada por un Médico Neurocirujano, Miguel Angel Velázquez Blanco, miembro de la Academia de Historia Militar del Paraguay, donde repudia una supuesta visita de la princesa, haciendo referencia a los crímenes de guerra cometidos por su bisabuelo, el conde D’Eu durante la guerra de la Triple Alianza. Y entre los relatos de abusos cometidos durante la guerra hace referencia a la batalla de los niños de Acosta Ñu. Evidentemente este fue uno de los momentos más horrendos de esa guerra, donde hubo muchas otras atrocidades terribles. Pero es muy difícil encontrar quién condene a los hombres que prepararon y vistieron a esos niños con barbas postizas para que pudieran luchar en contra el ejército enemigo. Estos hombres son aún más responsables de lo ocurrido al poner a esos niños como supuestos soldados a luchar por la patria (aunque estoy seguro que ellos mismos deseaban entregar su vida por su país). Lastimosamente todavía nos cuesta analizar fríamente los acontecimientos de esta guerra donde hubo abusos, atropellos y atrocidades cometidas por todos los bandos, por motivos todavía desconocidos (aunque se siga afirmando que todo fue confabulado por Inglaterra debido a la potencia que se estaba tornando el Paraguay, historia conveniente para todos, ya que saca la responsabilidad de cualquiera de los países que lucharon en la guerra).

En fin, espero que podamos analizar con mayor profundidad nuestras afirmaciones. Soy el primero en decir que muchas veces cometí el mismo error, hice afirmaciones sin conocer la realidad o hacer el esfuerzo mínimo para analizar la otra cara de la moneda. Es una autocrítica importante que deberíamos hacernos todos. No me creo el dueño de la verdad, simplemente trato de transmitir algo que aprendí. Debemos ser más humildes en nuestras afirmaciones. Espero me lo recuerden la próxima vez que cometa ese error (porque sé que lo seguiré cometiendo, más a menudo de lo que deseo).

El 20 de Abril los paraguayos votaron por un cambio.. queremos empezar a hacer bien las cosas, eliminar la corrupción, y ser mas inteligentes en la gestión del gobierno para que la población reciba más y mejores servicios en retribución a los impuestos que paga.

Aquí el que está llamando a las cosas por su nombre es el nombrado ministro de Industria y Comercio, Martin Heisecke: “El Estado no está para administrar empresas, porque la INC siempre se usó para conquistar votos. Eso va a terminar porque habrá cambios” (fuente: UH). No solo la INC, sino Ande, Copaco, Essap, etc.. y no sólo se usaron las empresas públicas, sino ministerios, binacionales, entes reguladores, etc! Estos son algunos titulares publicados en los diarios de hoy:

• Sector privado solo espera señal del Ejecutivo para invertir en la INC (LaNación)
• MIC intervendrá proceso de distribución del cemento (LaNación)”
• Bloquearon acceso a la INC (LaNación)
• Distribuidores exigen intervención de la INC (ABC)
• Proponen la actualización tecnológica de cementera (ABC)
• Unos noventa obreros quedan sin trabajo por escasez del insumo (ABC)
• Constructores presentan 5 opciones para salvar a la INC (UH)
• Comitiva parlamentaria visitará la INC (UH)
• Distribuidores de cemento denuncian privilegios y anuncian manifestación (UH)
  

El mes pasado se hablaba de la falta de diesel.. hoy el problema agoviante es la falta de cemento.. los empresarios reclaman de la falta de energía de calidad en el interior para invertir en indústrias.. los agroempresarios, en época de cosecha reclaman una mejora en la infraestructura de transporte.. todos reclamamos la falta de acceso a las tecnologías de comunicación.. todos estos problemas se repiten cíclicamente, varias veces al año. Se vislumbran soluciones, se trata de invertir, mejorar la gestión, etc.. pero no se resuelve el problema.. basta esperar, y ver que se repite luego de unos meses. El origen del problema es el mismo, bien aclarado por Heisecke. “El Estado no está para administrar empresas”.. y más perjudicial todavía es impedir que otros administren empresas que compitan con las del estado en igualdad de condiciones, ya que en caso de que así fuera, practicamente todas quebrarían en poco tiempo (como lo afirma el propio Heisecke).

Seamos honestos.. las empresas públicas y otros entes siempre se usaron para conquistar votos.. son el combustible del clientelismo y corrupción.. eliminemos el mal por la raíz, no corramos el riesgo de que a otros les guste ese poder y lo utilicen.. cuidemos simplemente de REGULAR el ambiente propicio para que se generen los negocios, se creen empresas [privadas] eficientes y compitan fuertemente entre ellas.. se van a generar puestos de trabajo, habrá infraestructura y servicios disponibles para todos.. cobremos impuestos a las empresas, y tratemos de hacer una justa distribución de servicios básicos a toda la población que actualmente no puede acceder a lo mínimo para vivir dignamente.

La última página de la revista Wired siempre trae una imagen llamada: Artifacts from future. Siempre es interesante, y esta me llamó más la atención. Fijense que luego de esta era llamada ‘Dawn of the networked era’, viene ‘Prelude to singularity’. Justamente hoy el NYTimes publica un artículo sobre esta teoría del Dr. Ray Kurzweil llamada Singularidad Tecnológica. (imagen: Wired.com)

update: A los que le interesa el tema o les gusta el divague acerca de estos temas, recomiendo “Further Reading” en la columna izquierda del artículo en el NYTimes. Allí está toda la bibliografía más importante para entender la teoría de la singularidad. Yo escribí algo sobre la singularidad hace poco más de un año en el blog, pero tuve poco tiempo para estudiar mejor la teoría y leer la bibliografía completa de Kutzweil y Vinge. Dejo otra bibliografía interesante de Singularity.com

That’s impossible. (via mathoov and deplorableword)

Es un análisis corto que escribí sobre la importancia de las TICs en el desarrollo de países con problemas de desigualdad social, y cómo estas pueden ayudarnos a ser más justos.

Llegamos al fondo del pozo.. ya somos comparables con Cuba, China o Corea del Norte en lo que se refiere a Internet (no era suficiente con ser el país con menor penetración de internet en sudamérica?). Copaco desvía el tráfico de páginas web opositoras al sitio web del Partido Colorado. Luego de varias denuncias y la aparición en los medios de comunicación, retrocedieron y ahora todo funciona normalmente. Más datos en el blog de la Asociación de Usuarios de Internet y Telecomunicaciones del Paraguay.

Es interesante estudiar los diferentes juegos propuestos por matemáticos interesados en la teoría de juegos, y cómo se comportamos frente a estos dilemas. Empecé a leer sobre este dilema del prisionero en un blog al que suelo acceder (en realidad lo leo por RSS) y que nos presenta el tema de manera interesante y al hablarnos del juego en particular vemos que la solución al mismo es inesperada (al menos para mi lo fue). Debe ser interesante el libro citado también aquí (El dilema del prisionero - de William Poundstone), donde propone otro juego.

Dejo también link de dos otros blogs donde se toca el tema, uno propone el Juego del Ultimátum, y el otro cuenta la una breve historia de John Nash. Es interesante hacer un análisis de estos problemas utilizando la teoría de juegos y también haciendo experimentos con personas. Es evidente que hoy, para resolver grandes problemas nacionales y de toda la civilización debemos cooperar. Pero será que podemos cooperar en cualquier condición? o qué tipos de reglas deben estar vigentes para que cooperemos? No será que en la teoría de juegos y entendiendo cómo tomamos decisiones encontraremos soluciones más simples a nuestros problemas? piense al respecto..

El país perdió ayer a un grande.. Helio Vera, nos hiciste reflexionar riendo.. fuiste pero quedan tus escritos, tu ironía, tus chistes y reflexiones..

El artículo que ganó el premio fue el de ODD (Osvaldo Domínguez Dibb) sobre los indígenas en la plaza Uruguaya.. dejo aquí algunos trechos para reflexionar sobre la visión de este señor sobre la vida, las personas o la civilización misma..

“… una toldería indígena neolítica en el centro de la ciudad es inconcebible y, sin embargo, allí está, como un cáncer expuesto, esparciendo malos olores, destrucción y contaminación ambiental … los indígenas tienen que avenirse a vivir como gente, o mandarse a mudar al monte. Si esto sigue así, y continúa el clima de izquierda que estupidiza a la gente, pronto algún cacique se declarará, con dinero de las ONGs, descendiente directo de Arambaré y se instalará en el Palacio de López, para convertirlo en un chiquero … los indígenas tienen que civilizarse, convertirse en paraguayos, terminar con esa estupidez de preservar una cultura retrasada y marchita y vivir como gente pagando sus impuestos, o relegarse a lo profundo del monte a seguir conviviendo con los animales. No hay alternativas y los paraguayos no tenemos por qué pagar impuestos para mantener una civilización caduca, que fue incapaz de mantenerse a sí misma … los antropólogos quieren tener a los indígenas cerca para estudiarlos como si fueran bichos. Es hora de decirle que vayan a desenterrar a los cadáveres de los salvajes vikingos para ver cómo vivían, o a proponerle al rey de Suecia que se instale una tribu de esa gente en la plaza principal de Estocolmo. O a los “sensibles” estadounidenses de izquierda que traigan las tribus sioux, pies negros, pawnees o dakotas a instalarse en el Dupont Circle de Washington, cosa imposible porque los mataron a todos. …”

“… uma entrevista de clarke, disponível na web, é especialmente importante para os temas que tratamos neste blog. ao ser perguntado se via uma distinção cada vez menor -talvez nenhuma- entre homens e máquinas, clarke é inequívoco: …Men and machines will merge. Already, of course, there are people with lots of machinery inside of them. Artificial hearts. One day we’ll have artificial brains. We’ll be able to download our thoughts, our personalities into a computer. I think that’s inevitable. It doesn’t worry me. The fact that I’m a carbon-based biped, I wouldn’t look down on a silicon-based biped… o entrevistador [david g. stork] força a barra: Equal rights? clarke responde, na lata: Equal rights for robots. luciano floridi, em suas propostas de ética para a infosfera, diz basicamente o mesmo: a ética da sociedade da informação não será [puramente] antropocêntrica; terá que considerar todos os outros agentes que formam, conosco, o espaço informacional. este desafio -gigantesco- estará às nossas portas em muito pouco tempo e vai testar, juntamente com os crescentes problemas da bioética, os limites do que costumamos chamar de sociedade [humana] … “

- Este post do Silvio é fonte de varios textos interessantes pra ler.. vcs não acham relacionado ao post colocado uns dias atrás sobre a crise de identidade humana? crise porque tudo é muito novo.. mas na verdade é uma nova era.. novas realidades às quais devemos nos acostumar, aprender..