Dirigentes “sin techo”
Leí hoy dos excelentes artículos en UH sobre unos aprovechadores profesionales de las necesidades de la gente, llamados también dirigentes sin techo. Parecidos a los delincuentes profesionales, que no solo se aprovechan de las necesidades de la gente, sino que crean esas necesidades para luego vender las soluciones parches, son los políticos (aqui el ex-presidente Nicanor Duarte Frutos dijo bien, son políticos profesionales, dedican su vida a eso, y puedo decirles que hasta ahora les fue muy bien).
Primeramente, el de Alfredo Boccia, gran analista político y columnista. Siempre tiene aportes interesantes en columnas de agradable lectura. Boccia nos cuenta en “Duro con ellos” (su última columna) sobre los dirigentes sin techo, describiendo de manera sencilla quiénes son verdaderamente estos “pobres” dirigentes que solo quieren “ayudar” a la gente.
Luego Luis Bareiro. Hace tiempo no me gustaba un artículo de Luis. Como comenté aquí una vez, creo que anda sin tiempo en el diario para escribir algo más trabajado. Pero me gustóla analogía que hizo con los dirigentes “sin techo”. Lean su columna titulada “La casa nostra”.
El Presidente debe abocarse a desmontar una pesada burocracia si desea incrementar los impuestos. Nadie pagará nada si no ve un Estado distinto, reformado y ágil al servicio de los mandantes. De buena gestión se nutren las democracias exitosas; las otras se pierden en poses, discursos y anécdotas … el país sin padres, herido, humillado, con autoestima baja, requiere un Gobierno que entusiasme con medidas creativas, que no se compadezca compadeciendo y que mire la interacción con el mundo sin miedos ni resentimientos. El nicho del Paraguay está en el futuro, ese desafiante que se abre a los que conocen y saben, y que castiga a los que han hecho de la recreación del pasado una absurda manera de postergar el cambio.
“
| — |
Benjamin Fernandez Bogado en su columna semanal en UH.
- Eso, futuro es lo que queremos.. cambios verdaderos y profundos para un nuevo porvenir..! no queremos ajustes, modernización, sino cambio de paradigma! Agilidad y reformas es lo que necesita el país en estado de coma!
|
Y finalmente se produjo el traspaso.. veremos cómo le va al nuevo gobierno.. esperanzas no faltan.. temores tampoco..! hay mas bien una leve incertidumbre, expectativa.. si subía otra vez el partido colorado, ya sabíamos lo que se venía.. por lo que la incertidumbre en este caso es sana! :)
Por estos días estoy embargado de un optimismo algo irreal que me hace sentir desquiciadamente bien.
“
| — |
Alfredo Boccia, en su columna semanal de UH, reconociendo que el optimismo en este nuevo periodo presidencial que todos sentimos es casi desquiciado. También se prepara para criticar libremente a sus amigos que están en el gobierno afirmando “queda la tranquilidad de intuir que mis amigos del gobierno tendrán las espaldas suficientemente anchas como para entender que cada uno está en su rol”. Necesitamos que Boccia siga en la vereda de enfrente, cumpliendo su rol de analista político perspicaz.
|
Lugo representa el cambio en una región devastada por el neoliberalismo.
“
| — |
Cristina Kirchner, en declaración hoy en Asunción.
- Son palabras vacías y demuestran un profundo desconocimiento de la presidenta argentina de la realidad paraguaya. Según el wik-cionario, neoliberalismo es una “doctrina económica y política que considera contraproducente el intervencionismo estatal en materia social o en la economía y defiende el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio y el crecimiento económicos”. Resulta que en Paraguay el intervencionismo estatal es enorme, y será casualidad que justamente las áreas dónde el estado interviene sean las más problemáticas en nuestra realidad actual? Tenemos problemas energeticos, de distribución de agua y desagües, problemas en la provisión del diesel, de cemento, de servicios de telecomunicaciones, transporte público. Exactamente los sectores con fuerte (y casi exclusiva) intervención estatal. Sin embargo los sectores donde el estado practicamente no interviene como la agricultura (exceptuando la nefasta intevención en el algodón), la ganadería, la telefonía celular y el comercio en general son los sectores que mejor funcionan en el país, brindando trabajo a miles de paraguayos y propiciando el crecimiento económico del país. Nuestro país fue devastado por el clientelismo político, la corrupción y ignorancia.. y justamente no le vendría nada mal un cambio de ideología, un giro hacia el neoliberalismo en búsqueda de un estado más ágil, simple regulador de desequilibrios del mercado y atención a los servicios básicos de los cual debe encargarse: educación, salud y seguridad. Igualdad de oportunidades a todos los paraguayos es lo que queremos; basta de prebendarismo, clientelismo, corrupción e ignorancia!
|
creo que la próxima vez voy a tener que poner sobre la mesa al señor Lugo comido por todos los otros
“
| — |
Carlos Colombino, explicando sobre su obra ‘La última cena II’ que retrata el presente político del Paraguay (una versión más nueva de la obra realizada hace 16 años). (fuente: LaNación)
- Será profeta? Sensibilidad de artista? O se equivocará? El tiempo lo dirá..
|
Llamemos a las cosas por su nombre
El 20 de Abril los paraguayos votaron por un cambio.. queremos empezar a hacer bien las cosas, eliminar la corrupción, y ser mas inteligentes en la gestión del gobierno para que la población reciba más y mejores servicios en retribución a los impuestos que paga.
Aquí el que está llamando a las cosas por su nombre es el nombrado ministro de Industria y Comercio, Martin Heisecke: “El Estado no está para administrar empresas, porque la INC siempre se usó para conquistar votos. Eso va a terminar porque habrá cambios” (fuente: UH). No solo la INC, sino Ande, Copaco, Essap, etc.. y no sólo se usaron las empresas públicas, sino ministerios, binacionales, entes reguladores, etc! Estos son algunos titulares publicados en los diarios de hoy:
- Sector privado solo espera señal del Ejecutivo para invertir en la INC (LaNación)
- MIC intervendrá proceso de distribución del cemento (LaNación)”
- Bloquearon acceso a la INC (LaNación)
- Distribuidores exigen intervención de la INC (ABC)
- Proponen la actualización tecnológica de cementera (ABC)
- Unos noventa obreros quedan sin trabajo por escasez del insumo (ABC)
- Constructores presentan 5 opciones para salvar a la INC (UH)
- Comitiva parlamentaria visitará la INC (UH)
- Distribuidores de cemento denuncian privilegios y anuncian manifestación (UH)
El mes pasado se hablaba de la falta de diesel.. hoy el problema agoviante es la falta de cemento.. los empresarios reclaman de la falta de energía de calidad en el interior para invertir en indústrias.. los agroempresarios, en época de cosecha reclaman una mejora en la infraestructura de transporte.. todos reclamamos la falta de acceso a las tecnologías de comunicación.. todos estos problemas se repiten cíclicamente, varias veces al año. Se vislumbran soluciones, se trata de invertir, mejorar la gestión, etc.. pero no se resuelve el problema.. basta esperar, y ver que se repite luego de unos meses. El origen del problema es el mismo, bien aclarado por Heisecke. “El Estado no está para administrar empresas”.. y más perjudicial todavía es impedir que otros administren empresas que compitan con las del estado en igualdad de condiciones, ya que en caso de que así fuera, practicamente todas quebrarían en poco tiempo (como lo afirma el propio Heisecke).
Seamos honestos.. las empresas públicas y otros entes siempre se usaron para conquistar votos.. son el combustible del clientelismo y corrupción.. eliminemos el mal por la raíz, no corramos el riesgo de que a otros les guste ese poder y lo utilicen.. cuidemos simplemente de REGULAR el ambiente propicio para que se generen los negocios, se creen empresas [privadas] eficientes y compitan fuertemente entre ellas.. se van a generar puestos de trabajo, habrá infraestructura y servicios disponibles para todos.. cobremos impuestos a las empresas, y tratemos de hacer una justa distribución de servicios básicos a toda la población que actualmente no puede acceder a lo mínimo para vivir dignamente.
Se debe fortalecer a las empresas [públicas] a través de la presencia del sector privado, y por otro lado ver una desmonopolización paulatina en estos mercados.
“
| — |
Dionisio Borda, futuro ministro de Hacienda. (fuente: UH)
- Más importante que la presencia del sector privado a través de alianzas público-privadas, mejorar la gerencia, modernizar la gestión, es la desmonopolización de TODOS los servicios públicos, exceptuando la seguridad y la recaudación de impuestos. La desmonopolización paulatina (para no decir leeenta) hará con que se siga frenando el desarrollo del país. La única razón de esperar y preparar la desmonopolización es cuando existe un serio riesgo de monopolización, aunque podemos corregir esas irregularidades cuando se produzcan, asegurando que NO SE PERMITIRÁ la formación de monopolios u oligopolios (va contra la Constitución Nacional). Lo que no podemos es seguir posponiendo el monopolio cuando queremos la desmonopolización con miedo a la formación de nuevos monopolios. Trabajemos siempre para la eliminación de cualquier monopolio, cancer para una sociedad que necesita desarrollarse sin trabas. Esto es independiente a la privatización.. igual pienso que las empresas públicas deben ser privatizadas.. el gobierno debe preocuparse por regular mínimamente los mercados.. el presidente no puede estar perdiendo el tiempo nombrando al presidente y directores de empresas públicas, recibiendo presiones o estar atendiendo a los sindicalistas de cada empresa.. eso en cualquier país más ordenado, está en manos de empresas privadas.. nuevamente pensemos en el ejemplo de las empresas celulares, que compiten ferozmente y todos nos beneficiamos de eso.
|
The walls between old allies on either side of the Atlantic cannot stand. The walls between the countries with the most and those with the least cannot stand. The walls between races and tribes; natives and immigrants; Christian and Muslim and Jew cannot stand. These now are the walls we must tear down.
Es Obama el nuevo JFK? .. sus discursos son muy bien preparados.. la juventud y el representar ‘a new hope’ también es interesante.. aquí hay un artículo del ‘The Guardian’ comparándolos.
Los pasos que está dando Mateíto Mateus para formar el Directorio y el Consejo de Administración de Itaipú están salvando la imagen de la Alianza Patriótica. Por los nombres que ya se tienen asegurados, será una especie de selección nacional. ¡Bravo por la iniciativa!
“
| — |
Cuarto oscuro de UH de hoy.
- Interesante notícia.. es lo que esperamos todos! Ver a personas honestas y capacitadas en los cargos más importantes del país. Ojalá sea cierto.. aunque discrepa un poco con el bochornoso festejo que hicieron sus allegados cuando salió el nombramiento.
|
“La ecuación es simple y perversa: Como los correligionarios han prestado un gran servicio a los jefes partidarios en campaña, trabajando con padrones, con transportes, con militancia, con presencia en los actos, una vez que los jefes llegan a alguna posición de poder encuentran muy natural, muy solidario, muy humanitario, recompensar a sus amigos con salarios pagados por el pueblo … debido a que más de doscientos mil correligionarios parásitos medran en la función pública, los paraguayos no podemos construir rutas, no podemos mantener la red eléctrica, no podemos expandir los teléfonos, no podemos poner incubadoras en los hospitales, no podemos tener un sistema eficaz de transfusiones sanguíneas, no podemos equipar escuelas, no podemos dar internet a nuestros chicos, no podemos prestarles atención cuando se desvían. Debido a que más de doscientos mil correligionarios parásitos medran en la función pública, no podemos ayudar a dos millones de paraguayos a tener agua corriente o desague cloacal y todavía tenemos que aguantar a los jefes partidarios cuando nos dicen que si se despide a los parásitos habrá un problema social. Esos jefes partidarios, por supuesto, no ven, desde sus Mercedes y sus Patrols, la miseria que causan siendo generosos con el dinero de otros. El problema social gigantesco que causan y agravan no les importa, porque para ellos el sufrimiento de la gente es solamente oportunidad para obligar a más personas a trabajar para ellos para convertirlos en otros tantos parásitos, fieles, leales, disciplinados. Los prebendarios deben tener vergüenza de todo el daño que están ocasionando, de todo el dinero que están robando y los políticos decentes no deben pedirles disculpas a la hora de echarlos a la calle, pues por cada prebendario que sea despedido, habrá más recursos para paraguayos que, por tener que sostener un sector público totalmente inútil, ahora están condenados a la pobreza.”
- Así funciona nuestro estado clientelista.. servicios públicos, NO! servicio [a los funcionarios] públicos, mientras el resto de la población desamparada tendrá que buscar refugio con algún “amigo” o “conocido” y/o a través de propinas y coimas.. este funcionario despreparado y que no tiene méritos, encima que ocupa un lugar en la función pública, busca otros medios de beneficiarse aún más del cargo que ocupa..
A la gente le encanta escuchar declaraciones como estas y pasar horas discutiendo su veracidad.. y los medios buscan ávidamente hablar con gente de ese nivel para publicar este tipo de cosas y vender más.. ahora, seriamente hablando, agrega algo a la discusión política una declaración como esta? o más bien cualquier declaración realizada por esa mujer..? ella usa a los medios y solamente es conocida por sus declaraciones bombásticas.. y los medios la usan para vender.. creo que falta una prensa responsable que asuma la responsabilidad de discutir y analizar seriamente las soluciones a los grandes problemas del país.. algun medio se habilita? o será trabajo de los blogs? :) (fuente: ABC)
Barack Obama has refused to play by the old political rules. He’s about to be rewarded for it.
“
| — |
Joe Klein, en su columna política en la revista Time.
- Los políticos deben ‘leer’ el deseo actual de la población de un cambio real.. no un cambio de personas, sino actitudes, en la forma de hacer las cosas.. si ese es el deseo de la gente y no se produce el cambio real, la decepción será grande, y la gobernabilidad se complicará.. como bien dice Benjamín Fernández Bogado en su columna, Lugo no debe ser rehén del PLRA, sino el que dirige el cambio de la mentalidad de un pueblo acostumbrado a aceptar pasivamente la vieja manera de hacer política. Será una tarea difícil, pero supongo que no pensaba que sería fácil..
|
“La gente quería el cambio y estaba harto de Nicanor, los mismos colorados no podían soportar su insolencia de mediocre y su incompetencia como gobernante que terminan votando a Lugo … le queda al presidente electo solo dos opciones. Gobierna con el pueblo que ambiciona el cambio y presiona sobre los partidos o queda atrapado por estos repitiendo los mismos errores y los altos costos de los últimos gobiernos. No podrá hacer ambas cosas. Al pueblo mayoritario no le interesa seguir con lo mismo, quiere empleo, seguridad, educación, salud, justicia y todo eso no es posible lograr justo con aquellos que consolidaron el desempleo, la inseguridad, la ignorancia, la enfermedad y la corrupción. Esto está muy claro y no admite distorsiones. El principal aliado de Lugo, el PLRA presionará desde el congreso con lo único que como agrupación política puede demandar: cargos para sus hambrientos y marginados adherentes. Esa es la única lógica que conocen y que les mueve … hay que abocarse a entender los sueños y ambiciones de un país y no la retorcida manera de hacer política. Lo primero paga doble, lo segundo es traición a corto plazo.”
- Ojalá tengamos la visión a largo plazo de lo que paga doble.. la señal fue clara, la población desea un cambio.. un cambio real, de actitud, de ideas, de la forma de hacer las cosas.. no un cambio de personas y la utilización de los mismos métodos de siempre.. Lugo y el nuevo gobierno deben entender que eso es lo que desea la gente, y serán beneficiados a largo plazo.. en un artículo de Time leí en estos días: “Barack Obama has refused to play by the old political rules. He’s about to be rewarded for it”.. Obama también representa ese deseo de cambio de la gente.. la gente quiere volver a soñar, a creer, a luchar.. dejar la pasividad de lado y ser parte de un cambio de mentalidad y actitud..
