Muy interesante artículo publicado en ABC de ayer. A pesar de que Seall afirmó hoy que talvez la definición no se de tan rapidamente (pidió un par de semanas hasta tomar las decisiones finales), el artículo nos ilustra acerca de la visión de Seall y del nuevo gobierno sobre el tema. Resalto aquí algunos puntos del artículo:

• Seall elogió el modelo de “desagregación de redes”, pero adelantó que para lograr la liberación de Internet primero hay que “desenredar el cablerío legislativo”.

• A criterio del abogado constitucionalista, “abogadillos” o “boboingenieros”, en complicidad de “delincuentes como (Víctor) Bogado”, ex presidente de la entidad, se encargaron de impedir el progreso de Internet, promoviendo una “pseudolegislación” o resoluciones que sobrepasan lo ya escrito en la legislación e incluso a la Constitución Nacional, una maraña de argumentaciones. “Yo creo que no solamente hay torpeza y mediocridad, sino ganas de enredarte en la legislación”, declaró Seall.

• Aseguró que pondrán una fecha para la cual tenga que definirse el modelo para salir del atraso. “No quiero que se construya la comisión que siga estudiando esto hasta el 2013”, afirmó Seall quien le comentó a Fernando Lugo que “el país” quedó incomunicado el pasado 15 de agosto, día de su asunción, debido a un corte en cableados de la ciudad argentina de Santa Fe.

• Además criticó la conexión “Banda Ancha” en Paraguay. “Algunos deberían ir a la cárcel por denominar Banda Ancha a eso”, dijo en referencia a la velocidad de conexión.

• “Tabúes o mitos”, así denominó el titular de la Conatel a las ideas que hablan de que Copaco se vería gravemente afectada si se libera la señal de Internet. El temor de la estatal tiene que ver con la terminación ilegal de las llamadas internacionales y las posibilidades que brinda el Protocolo de Internet de realizar llamadas a bajísimo costo.

• “El mercado es el que tiene que elegir, no somos nosotros los que tenemos que imponer”, expresó tajantemente Seall.

• “Tenemos que hacer lo que es tan fácil de decir, fomentar la competencia, darle opciones al pueblo”, aseguró Seall, quien sin embargo prudentemente replicó que habrá que “ajustar” en cada caso los servicios que se ofrecerán, a fin de “favorecer” la tan ansiada libre competencia.

• Apuntó al modelo de desagregación de redes; “desagregamos las redes, que se use la ruta existente (propiedad de Copaco) y que se establezca, como en todo el mundo, un peaje, un costo, más la utilidad”

Resumiendo: La libre competencia es el camino, hubo mala intención al regular el servicio de esa manera, es un mito la idea de que Copaco se verá fuertemente afectada por la liberación, existe publicidad engañosa con la “banda ancha”, y la desagregación del bucle es una buena solución. Interesante! :)

Y finalmente se produjo el traspaso.. veremos cómo le va al nuevo gobierno.. esperanzas no faltan.. temores tampoco..! hay mas bien una leve incertidumbre, expectativa.. si subía otra vez el partido colorado, ya sabíamos lo que se venía.. por lo que la incertidumbre en este caso es sana! :)

Jorge Torres en ABC y Luis Bareiro en UH? Hubo un trueque de pases de estos buenos jóvenes periodistas? Lean aqui sus primeros posts en el blog de cada diario luego de haber cambiado de medio: Jorge Torres y Luis Bareiro. Confieso que Luis Bareiro me está aburriendo con sus cuentos de Sangoulé y Burkina Faso.. prefiero sus análisis económicos y políticos y fuertes críticas de manera directa.

Haga click en PLAY para escuchar “Mi patria soñada” interpretada por “Vocal 2”. La letra la tienen aquí abajo.

Fulgura en mis sueños, una patria nueva
Que augusta se eleva, de la Gloria al reino
Libre de ataduras, nativas o extrañas
Guardando en la entraña, su prenda futura.

Patria que no tenga hijos desgraciados
Ni amos insaciados que usurpan sus bienes
Pueblo soberano por su democracia
Huerto con fragancias de fueros humanos.

En un paraíso sin guerra entre hermanos
Rico en hombres sanos de alma y corazón
Con niños alegres y madres felices
Y un Dios que bendice su nueva ascensión.

Patria sin muralla para el pensamiento
Libre como el viento, sin miedo a metrallas
La Nación modelo que por su cultura
Se ponga a la altura de todos los cielos.

Donde alegres trinos de son libertarios
A los proletarios y a los campesinos
Patria donde haya voces de estudiantes
Promesas vibrantes de luz Paraguaya.

Sueño en una patria sin hambre ni penas
Ni odiosas cadenas que empañen su honor
Donde el bien impere sin sangre ni luto
Bajo su impoluto manto tricolor.

(letra: Carlos Miguel Jiménez - musica: Agustín Barboza)

- Hoy repito el post que coloqué el 20 de abril, cuando todavía no teníamos el resultado de las elecciones.. lo que se vendrá desde hoy todavía es un misterio.. en aquel día había esperanzas de cambio.. hoy, todavía hay esperanzas de cambio.. así que repito mis palabras..

Una vez más el país sufrió las consecuencias de contar con una sola salida internacional a Internet. Copaco siempre afirma que cuenta con conexiones de backup, pero cada día que hay problemas con la conexión (el año pasado fueron 247 cortes), el backup parece no funcionar correctamente. Hasta cuándo?

El 20 de Abril los paraguayos votaron por un cambio.. queremos empezar a hacer bien las cosas, eliminar la corrupción, y ser mas inteligentes en la gestión del gobierno para que la población reciba más y mejores servicios en retribución a los impuestos que paga.

Aquí el que está llamando a las cosas por su nombre es el nombrado ministro de Industria y Comercio, Martin Heisecke: “El Estado no está para administrar empresas, porque la INC siempre se usó para conquistar votos. Eso va a terminar porque habrá cambios” (fuente: UH). No solo la INC, sino Ande, Copaco, Essap, etc.. y no sólo se usaron las empresas públicas, sino ministerios, binacionales, entes reguladores, etc! Estos son algunos titulares publicados en los diarios de hoy:

• Sector privado solo espera señal del Ejecutivo para invertir en la INC (LaNación)
• MIC intervendrá proceso de distribución del cemento (LaNación)”
• Bloquearon acceso a la INC (LaNación)
• Distribuidores exigen intervención de la INC (ABC)
• Proponen la actualización tecnológica de cementera (ABC)
• Unos noventa obreros quedan sin trabajo por escasez del insumo (ABC)
• Constructores presentan 5 opciones para salvar a la INC (UH)
• Comitiva parlamentaria visitará la INC (UH)
• Distribuidores de cemento denuncian privilegios y anuncian manifestación (UH)
  

El mes pasado se hablaba de la falta de diesel.. hoy el problema agoviante es la falta de cemento.. los empresarios reclaman de la falta de energía de calidad en el interior para invertir en indústrias.. los agroempresarios, en época de cosecha reclaman una mejora en la infraestructura de transporte.. todos reclamamos la falta de acceso a las tecnologías de comunicación.. todos estos problemas se repiten cíclicamente, varias veces al año. Se vislumbran soluciones, se trata de invertir, mejorar la gestión, etc.. pero no se resuelve el problema.. basta esperar, y ver que se repite luego de unos meses. El origen del problema es el mismo, bien aclarado por Heisecke. “El Estado no está para administrar empresas”.. y más perjudicial todavía es impedir que otros administren empresas que compitan con las del estado en igualdad de condiciones, ya que en caso de que así fuera, practicamente todas quebrarían en poco tiempo (como lo afirma el propio Heisecke).

Seamos honestos.. las empresas públicas y otros entes siempre se usaron para conquistar votos.. son el combustible del clientelismo y corrupción.. eliminemos el mal por la raíz, no corramos el riesgo de que a otros les guste ese poder y lo utilicen.. cuidemos simplemente de REGULAR el ambiente propicio para que se generen los negocios, se creen empresas [privadas] eficientes y compitan fuertemente entre ellas.. se van a generar puestos de trabajo, habrá infraestructura y servicios disponibles para todos.. cobremos impuestos a las empresas, y tratemos de hacer una justa distribución de servicios básicos a toda la población que actualmente no puede acceder a lo mínimo para vivir dignamente.

Había leído esta notícia hace unos días y ya no la había encontrado más para comentar aquí. Realmente lo que aqui proponen ALGUNOS empresarios no beneficia a la población en general. Como expusimos en la última presentación sobre el tema (esta vez en la Expo), el monopolio significa altos precios, baja calidad, poca oferta y baja de penetración. Monopolio no es SÓLO una cuestión de precios, sino de calidad, oferta reducida y, por ese motivo, baja penetración (la baja penetración no tiene como única causa los precios de la conectividad, sino falta de infraestructura -dónde las empresas celulares pueden ayudar- y debido a la baja calidad de conexión, los negocios no pueden “depender” de Internet, entonces los negocios que dependen de Internet confiable y de buena calidad simplemente dejan de hacerse -es muy riesgoso-). La competencia es la solución, no lo digo yo, lo dice el premio Nobel de Economía.

Tampoco es cierto lo que afirma David Ocampos: “la señal internacional siempre estuvo abierto porque las licenciatarias pueden hacerlo por medios propios vía satélite, entonces desde ese punto de vista no existe monopolio alguno de parte de Copaco, pero en la práctica existe un límite en el medio trasmisor, una limitación tecnológica, no regulatoria”. La limitación ES REGULATORIA. Ninguna empresa puede tener acceso internacional por fibra óptica por un REGLAMENTO de la Conatel, y no porque no tengan la capacidad tecnología o falta de financiamiento para instalar esa fibra óptica. Y decir que el proveedor puede salir por vía satélite no elimina el monopolio. Las tecnologías no son comparables. Un avión y una bicicleta son medios de transporte. Pero si existe una prohibición de viajar en avión, uno no puede decir que no hay problemas porque podemos ir en bicicleta. Simplemente NO ES VIABLE.

Debemos tener cuidado cuando nos dicen que la liberalización no es necesaria. Porqué lo dicen? Tendrán algún interés económico de mantener el status quo de alguna forma, aunque sumando más gente a la conectividad? Estoy seguro que algunos (no todos) los dueños de ISPs prefieren que solamente bajen los precios, pero que no se elimine el monopolio.

Definitivamente se ha instalado el tema en la prensa, y una masa crítica tiene una opinión formada sobre el asunto (casi unánime).

• El monopolio frena el crecimiento del sector software en el país (ABC)
• Desde el sector público ven cómo se frenan negocios (ABC)
• Lugo está a favor de liberar internet (LaNación)
• Fin del monopolio de Internet es irreversible, anunció Lugo (ABC)
• Luego de críticas Lugo recibió a quienes piden liberación de internet (UH)
• Alertan que liberar Internet no solo implica bajar los precios (ABC)
• El desmonopolio generará beneficios (ABC)
• Conatel debe liberar Internet, dice defensor adjunto del Pueblo (ABC)
• Democratización y copia de modelos exitosos (ABC)

Y con los problemas de la INC, no solo se habla de liberar Internet, sino de eliminar todos los monopolios.. lastimosamente no se habla de privatizar, pero lo más importante es eliminar los monopolios.. el monopolio es lo que frena al país.. la empresa pública es fuente de corrupción y prebendarismo.. ese es otro problema.. ojalá también lo resuelvan

• La solución es la apertura de mercado y privatización, sugieren (ABC)
• Gobierno no se desprenderá de ninguna empresa pública (UH)
• Privatización y el rol del Estado -entrevista a Joseph Stiglitz (ABC)
• Heisecke insiste en sacar de la órbita del Estado a la cementera (ABC)
• Escasez de cemento para obras está a punto de paralizar el país (ABC)
• Iniciativa privada es clave y motor del desarrollo, dice Heisecke (ABC)