El artículo de La Nación, al hablar de un caso de suicidio de una chica que se identifica con la tribu urbana de los “emos”, trata de explicar lo que son los emos con las siguientes afirmaciones:

“Sostienen que está de moda lo que no está de moda. Paradójicamente, odian las modas, por lo que en lo contradictorio forman parte de sus formas. El origen es todavía un gran misterio … carecen de conciencia individual y creen que jamás serán felices. Por naturaleza odian a los metaleros y a los punkis … poseen un extraño gen en su ADN que altera altamente su capacidad de procesamiento de la realidad (que deriva en su extraña conducta) y triplica la velocidad de regeneración de la hemoglobina, haciendo que su sangre se espese hasta límites insospechados, lo cual les permite resistir las grandes pérdidas de sangre que sufren al cortarse las venas y poder volver a hacerlo en un futuro no muy lejano. Además, tienen tendencias a llorar con o sin motivo, hacer de sus problemas un mundo y predicar la anarquía, comunismo o socialismo vistiendo con ropas de 300 dólares o más.”

Bien ahí! No solo utilizan a la “inciclopedia” (que es una “wiki humorística para toda la comunidad de habla hispana. Se compone de artículos supuestamente enciclopédicos, sólo que en tono humorístico y a modo de parodia”) como fuente, sino que no les pareció ridículo y colocaron en el artículo como algo serio.

Si esto se publica en un medio serio, con “periodistas” supuestamente preparados, con una cadena de producción con editores, revisores, etc, cómo puedo explicar a mis alumnos que está mal y es muy grave hacer copy&paste en sus trabajos universitarios? Y yo que me asustaba de uno u otro que copiaba partes de artículos u información sin citar a la fuente.

Jorge Seall, presidente de Conatel afirmó: “Fue una jornada de exposición, la gente de Copaco trajo una ponencia muy interesante, al igual que la gente de la Alianza, estuvieron además representantes de los usuarios de internet, otros sectores involucrados, y también algunos directores de Conatel. Yo creo que estamos avanzando, y esperamos tener resultados a corto plazo, debe ser a corto plazo”.

La Asociación de Usuarios estuvo representada en esta reunión y allí expusimos nuestra visión sobre el asunto. También solicitamos una Audiencia con el Dr. Jorge Seall para presentar nuestros objetivos, y nuestra visión y propuestas para el diseño de políticas de acceso a las TICs y la modernización y corrección de los reglamentos, que, según las propias palabras de Seall “no solamente hay torpeza y mediocridad, sino ganas de enredarte en la legislación”.

Había leído esta notícia hace unos días y ya no la había encontrado más para comentar aquí. Realmente lo que aqui proponen ALGUNOS empresarios no beneficia a la población en general. Como expusimos en la última presentación sobre el tema (esta vez en la Expo), el monopolio significa altos precios, baja calidad, poca oferta y baja de penetración. Monopolio no es SÓLO una cuestión de precios, sino de calidad, oferta reducida y, por ese motivo, baja penetración (la baja penetración no tiene como única causa los precios de la conectividad, sino falta de infraestructura -dónde las empresas celulares pueden ayudar- y debido a la baja calidad de conexión, los negocios no pueden “depender” de Internet, entonces los negocios que dependen de Internet confiable y de buena calidad simplemente dejan de hacerse -es muy riesgoso-). La competencia es la solución, no lo digo yo, lo dice el premio Nobel de Economía.

Tampoco es cierto lo que afirma David Ocampos: “la señal internacional siempre estuvo abierto porque las licenciatarias pueden hacerlo por medios propios vía satélite, entonces desde ese punto de vista no existe monopolio alguno de parte de Copaco, pero en la práctica existe un límite en el medio trasmisor, una limitación tecnológica, no regulatoria”. La limitación ES REGULATORIA. Ninguna empresa puede tener acceso internacional por fibra óptica por un REGLAMENTO de la Conatel, y no porque no tengan la capacidad tecnología o falta de financiamiento para instalar esa fibra óptica. Y decir que el proveedor puede salir por vía satélite no elimina el monopolio. Las tecnologías no son comparables. Un avión y una bicicleta son medios de transporte. Pero si existe una prohibición de viajar en avión, uno no puede decir que no hay problemas porque podemos ir en bicicleta. Simplemente NO ES VIABLE.

Debemos tener cuidado cuando nos dicen que la liberalización no es necesaria. Porqué lo dicen? Tendrán algún interés económico de mantener el status quo de alguna forma, aunque sumando más gente a la conectividad? Estoy seguro que algunos (no todos) los dueños de ISPs prefieren que solamente bajen los precios, pero que no se elimine el monopolio.

“La ecuación es simple y perversa: Como los correligionarios han prestado un gran servicio a los jefes partidarios en campaña, trabajando con padrones, con transportes, con militancia, con presencia en los actos, una vez que los jefes llegan a alguna posición de poder encuentran muy natural, muy solidario, muy humanitario, recompensar a sus amigos con salarios pagados por el pueblo … debido a que más de doscientos mil correligionarios parásitos medran en la función pública, los paraguayos no podemos construir rutas, no podemos mantener la red eléctrica, no podemos expandir los teléfonos, no podemos poner incubadoras en los hospitales, no podemos tener un sistema eficaz de transfusiones sanguíneas, no podemos equipar escuelas, no podemos dar internet a nuestros chicos, no podemos prestarles atención cuando se desvían. Debido a que más de doscientos mil correligionarios parásitos medran en la función pública, no podemos ayudar a dos millones de paraguayos a tener agua corriente o desague cloacal y todavía tenemos que aguantar a los jefes partidarios cuando nos dicen que si se despide a los parásitos habrá un problema social. Esos jefes partidarios, por supuesto, no ven, desde sus Mercedes y sus Patrols, la miseria que causan siendo generosos con el dinero de otros. El problema social gigantesco que causan y agravan no les importa, porque para ellos el sufrimiento de la gente es solamente oportunidad para obligar a más personas a trabajar para ellos para convertirlos en otros tantos parásitos, fieles, leales, disciplinados. Los prebendarios deben tener vergüenza de todo el daño que están ocasionando, de todo el dinero que están robando y los políticos decentes no deben pedirles disculpas a la hora de echarlos a la calle, pues por cada prebendario que sea despedido, habrá más recursos para paraguayos que, por tener que sostener un sector público totalmente inútil, ahora están condenados a la pobreza.”

- Así funciona nuestro estado clientelista.. servicios públicos, NO! servicio [a los funcionarios] públicos, mientras el resto de la población desamparada tendrá que buscar refugio con algún “amigo” o “conocido” y/o a través de propinas y coimas.. este funcionario despreparado y que no tiene méritos, encima que ocupa un lugar en la función pública, busca otros medios de beneficiarse aún más del cargo que ocupa..

Continuando con la serie de La Nación, algunas cosas importantes se destacan del artículo: “Con relación a los 243 cortes de Internet en el 2007, Candia reconoció que es cierto y señaló que en este momento sus técnicos  volvieron a la Argentina, están trabajando intensamente en la seguridad de sus redes y cree que a corto plazo este problema será historia.”. Es decir, admiten que en un año se cortó la señal de internet en 243 ocasiones.. y resulta que estamos OBLIGADOS por la Conatel a comprar señal de ese único proveedor. Señores de Conatel, hagan su trabajo, eliminen el monopolio ilegal para fomentar la competencia -no estarán haciendo más que su trabajo- o tengan verguenza y renuncien!

Otro tema importante a rescatar del artículo es una sospecha que venía teniendo estos días.. cuando ya se habla de que por fin se liberalizará la conexión internacional a la fibra -eliminando el monopolio de copaco- parecía que los proveedores pequeños no apoyaban unánimemente esta decisión. Sin embargo en el artículo dice: “En desacuerdo a lo expresado por el gerente de la Conatel, la Capadi sostiene que la liberación completa del acceso internacional a internet por cualquier medio, es una solicitud que ha sido presentada en forma recurrente a la Conatel en reiteradas ocasiones y desde ya hace varios años. La cámara de internet reitera su plena convicción de que la liberación completa y total de las comunicaciones es un requisito impostergable si lo que se pretende es el mejoramiento de nuestras comunicaciones y el aumento de nuestra competitividad a nivel mundial.”

“El año pasado, la compañía de call center Bouncopy tuvo que soportar 243 cortes de internet, a raíz de las deficiencias de Copaco y la falta de opción a sus servicios.”

- Es notoria la campaña de La Nación a favor de Bouncopy.. habrá algún interés de por medio? Probablemente si.. típico de nuestros medios de comunicación.. pero volviendo al tema también muy importante, un país no puede soportar un monopolio ineficiente, caro y problemático como el de Copaco.. 243 cortes en un año? es increíble esa cantidad.. y si no tenemos otro proveedor o salidas de backup, no podemos hacer negocios en serio con una conexión como esa..

“Un temor a la fuerte competencia que pueda significar el ingreso de grandes operadores internacionales al mercado local de internet fue admitida ayer en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).”

- La Conatel tiene temor a una “fuerte competencia”? Recuerdo que en su propia web está el objetivo con la que fue creada la Conatel: “apunta a la apertura del sector, promoviendo y fortaleciendo el desarrollo de la competencia en el mercado y propiciando el crecimiento de la inversión privada en el Sector de las Telecomunicaciones.” Lastimosamente todavía hay gente que cree que la Conatel se creó exclusivamente para proteger a Copaco de cualquier tipo de competencia, y gran parte de los directivos de la Conatel hizo carrera en Copaco.

La Conatel debe fomentar la competencia creando reglas de juego claras, y evitar de cualquier empresa que opera en el sector abuse de su poder económico u monopolico (sea con los usuarios o con empresas de la competencia). Dónde están las declaraciones de la Conatel sobre la sorpresa de que Copaco ahora cobrará a sus abonados un servicio de ambulancia no solicitado (UH)? Hoy el Editorial de ABC también se ocupó del asunto, concluyendo así: “nuestras autoridades actuales no quieren marcharse a sus casas sin antes pegar sus últimos golpes en los entes públicos”.

También en el artículo de LaNación citado anteriormente se dice que pequeños ISPs tampoco estarían interesados en el fin del monopolio. Porqué? Porque la Conatel probablemente quiera prohibir a los grandes proveedores que conectarán la fibra internacional de vender a los pequeños proveedores su ancho de banda, cuando mas bien debería OBLIGARLOS a hacerlo. Además si Copaco cobrase un precio justo a los ISPs (en vez de vender el ancho de banda a 10x lo que cuesta), ellos podrían competir sin problemas. Pero lastimosamente resulta más comodo a algunos empresarios dueños de ISPs mantener el status quo, mientras condenamos a nuestros jóvenes a la ignorancia digital. El precio que estamos pagando por proteger a una cómoda cúpula es demasiado alto!

“La venida de al menos 12 grandes inversiones en call center corre peligro a raíz de las precarias condiciones en las que se desenvuelven las que ya están, debido al monopolio que mantiene la empresa telefónica estatal Copaco en la conexión internacional a internet y a la infraestructura tecnológica deficiente de dicha compañía.”

- El problema no es solo rechazar a 12 grandes inversores y generadores de fuentes de trabajo para nuestros jóvenes. Si no les damos condiciones educativas adecuadas de las Tecnologías de Información y Comunicación, no podrán competir en el mercado global. No solamente dejamos de generar trabajo de mano de obra, sino que dejamos de calificar mejor a nuestra mano de obra, para conseguir mejores trabajos en el futuro. No condenemos a nuestros jóvenes al atraso, asumamos la responsabilidad que nos toca. Si en Clorinda se puede obtener una conexión de 3Mbps por 25 Pesos, porque aquí cuesta 25U$ una conexión de 64kbps (en argentina por un precio inferior el ancho de banda es 48 veces más alto)?

• Quién lo diría, he vivido para verlo (Alfredo Boccia)
• ¡Si finisce! (Gloria Rolón)
• Championes nuevos (Brigitte Colmán)
• El espíritu del 20 de abril (Alberto Acosta Garbarino)
• Se ganó la alternancia, falta la alternativa (Ramón Casco Carreras)
• ¡Gracias, Nicanor! (Nelson Zapata)
• Se va Nicanor… (Miguel H. Lopez)
• Nace un inédito aire de esperanza (Mario Ruben Alvarez)
• De votantes a electores (José María Costa)
• Ha llegado la hora (Jorge Rubiani)
• Diez puntos acerca de las elecciones (Marcos Cáceres Amarilla)

El artículo que ganó el premio fue el de ODD (Osvaldo Domínguez Dibb) sobre los indígenas en la plaza Uruguaya.. dejo aquí algunos trechos para reflexionar sobre la visión de este señor sobre la vida, las personas o la civilización misma..

“… una toldería indígena neolítica en el centro de la ciudad es inconcebible y, sin embargo, allí está, como un cáncer expuesto, esparciendo malos olores, destrucción y contaminación ambiental … los indígenas tienen que avenirse a vivir como gente, o mandarse a mudar al monte. Si esto sigue así, y continúa el clima de izquierda que estupidiza a la gente, pronto algún cacique se declarará, con dinero de las ONGs, descendiente directo de Arambaré y se instalará en el Palacio de López, para convertirlo en un chiquero … los indígenas tienen que civilizarse, convertirse en paraguayos, terminar con esa estupidez de preservar una cultura retrasada y marchita y vivir como gente pagando sus impuestos, o relegarse a lo profundo del monte a seguir conviviendo con los animales. No hay alternativas y los paraguayos no tenemos por qué pagar impuestos para mantener una civilización caduca, que fue incapaz de mantenerse a sí misma … los antropólogos quieren tener a los indígenas cerca para estudiarlos como si fueran bichos. Es hora de decirle que vayan a desenterrar a los cadáveres de los salvajes vikingos para ver cómo vivían, o a proponerle al rey de Suecia que se instale una tribu de esa gente en la plaza principal de Estocolmo. O a los “sensibles” estadounidenses de izquierda que traigan las tribus sioux, pies negros, pawnees o dakotas a instalarse en el Dupont Circle de Washington, cosa imposible porque los mataron a todos. …”

Un diagnóstico completo de la Industria del Software en nuestro país, expuesto en un artículo de LaNación de hoy. Interesante para los que trabajan o desean trabajar en el área. Tiene información del mercado, empresas productoras de software, facturación anual, exportación, mercado de profesionales (sueldos aproximados, etc). :) Recomendaría este artículo a mis alumnos.

“Más de 20 paraguayos trabajan hoy en operaciones internacionales de Millicom International Cellular SA alrededor del mundo. Tigo pertenece al grupo multinacional MIC, Millicom International Cellular SA, con sede central en Luxemburgo.”

- Interesante como se demuestra que el paraguayo es un profesional preparado y versátil.. a veces no nos damos cuenta de eso.. y hasta nos sentimos menos..!